‼️ Handel er et nulsumsspil

Hver dag forsøger titusinder af handlende at tjene penge ved hjælp af indikatorer og mislykkes. Dette er uundgåeligt. Dette er ikke tilfældigt. Da nogen er nødt til at miste de penge, man tjener (og det er oftest andre forhandlere), er al populær praksis dømt til at mislykkes. Da teknisk analyse begyndte at vinde popularitet i 1970'erne, tjente glidende gennemsnit og enkle oscillatorer en formue. I dag stoppes du nådesløst, fordi alle har disse indikatorer på deres skærm, og markederne producerer mange flere falske pauser. Brug af indikatorer ændrer markederne, det er hovedårsagen til, at vi på den ene side specialiserer os i nye indikatorer og handelsmetoder og på den anden side i outsider -metoder.

Forældede indikatorer

På trods af de mange hundrede indikatorer, som moderne handelsplatforme stiller til rådighed, er det indikatorer, der oprindeligt blev udviklet til manuel beregning. Dette gælder også for populære indikatorer som MACD, Stochstik osv. Din matematik udnytter ikke mulighederne for moderne computere. Derfor er det vigtigt ikke at lade andre forhandlere drage fordel af dem ved hjælp af teknikker mod os, der ikke er tilgængelige for os.

Forkert brug af indikatorer

De fleste forhandlere forsøger at udvikle et handelssystem ud fra indikatorer. Bortset fra den grundlæggende tvivlsomme karakter af systemer, der kun nogensinde fungerer i visse markedsfaser, gør kombinationen af ​​traditionelle metoder lidt, fordi de alle er baseret på de samme prisoplysninger. For eksempel fører det ikke til noget, hvis jeg kombinerer forskellige oscillatorer, det ville være korrekt at se dem som et hjælpemiddel, at sætte trenden efter andre metoder og at kombinere dem med metoder, der ikke har noget at gøre med de prisoplysninger, der går ind i oscillatorerne for eksempel med Gann, Fibonacci, Murrey osv.

Du skal også overveje, at indikatorer, der fungerer godt, f.eks. Bollinger -båndene, hvis de er til almindelig brug, frembringer falske signaler af netop denne årsag. Derfor er man altid nødt til at vente, til sådan noget sker, eller indtil der faktisk er sket en vending, dvs. man venter, indtil de svage hænder er blevet skubbet ud af markedet. Handel er kun kunst og ikke videnskab.

Forsømmelse af markedets grundlæggende

Dette omfatter ikke kun det, der er registreret i klassisk fundamental analyse, men frem for alt markedets psykologi. Den erhvervsdrivende, der arbejder med handelssystemer, glemmer simpelthen, at kurserne er lavet af mennesker, der har meget specifikke ideer og mål. Disse afspejles uundgåeligt i kursusadfærden. Lad os tage et simpelt eksempel: En oscillator giver et købsignal på et aktieindeks fremtidig en time før lukningen.

I sig selv betyder dette lidt. Men hvis der var et stærkt stævne dagen før i den sidste time eller den sidste halvanden time, er der stor sandsynlighed for, at dette også vil være tilfældet nu, for der er tydeligvis et market maker -klem, og det skal du vide disse har brug for to til tre dage for at blive afviklet på aktiemarkedet, se daglig sæsonbetingelse.

Problemet med tidsindstillinger

Som følge heraf er de fleste indikatorer meget afhængige af den periode, du analyserer, f.eks. Dette gælder for alle oscillatorer, frem for alt momentum, men også for andre indikatorer. Det betyder, at den valgte periode er et vigtigt punkt, lige så vigtigt er længden af ​​den valgte indikator, uanset om du tager et glidende gennemsnit eller en oscillator på ti eller tyve søjler osv.

Især den sidste omstændighed har ført til optimering i næsten alle teknologibøger, så der foretages undersøgelser for at bestemme, hvor lang en eller anden indikator fungerer bedst på dette eller det pågældende marked. Alle disse overvejelser er værdiløse, da markederne konstant ændrer sig. Derfor anbefales ingen længder for indikatorer her.

Indikatorer viser kun de bedste resultater, når de er skræddersyet til længden af ​​den dominerende cyklus. Du bruger halvdelen af ​​cykellængden eller lidt mindre. Hvis de er længere, har de et spor, når de drejer, hvis de er kortere, forbliver de i det ekstreme område for længe og krydser det centrale område meget hurtigt. Mens indikatorerne, der er for lange, når ekstremerne kun kort og forbliver næsten udelukkende i mellemområdet.

Hvis du indstiller indikatoren til kvart længde af en cyklus, når indikatoren det ekstreme ekstreme, dvs. tæt på 0 eller 100, når cyklussen bare krydser sin midterlinje, dvs. vil stige eller falde i omtrent samme tid. Denne kendsgerning kan bruges til prognosen for oversættelsen. Ovenstående gælder for de fleste indikatorer, især oscillatorerne, men også for mange trendfølgere som MACD. Dette er også grunden til, at handlende, der ikke arbejder med cyklusser, skal gøre sig bekendt med de grundlæggende cyklusser i cyklusanalyse. En anden ligger i nytten af ​​oversættelse til trend.

Teknisk analyse af indikatorer

Muligheden for at anvende den tekniske analyse ikke kun på selve kurserne, men på indikatorerne, er stadig lidt brugt. Mulighederne er stadig stort set uudforskede.

Valget af tid til indikatorer

Markederne ændrer sig afhængigt af den fase, de er i, om de går sidelæns, på tyrmarkedet eller på bjørnemarkedet. Afhængigt af situationen har indikatorer brug for forskellige tidsspecifikationer. Derudover ændres markederne på lang sigt: Fordi rammebetingelserne og betingelserne for udbud og efterspørgsel ændrer sig. Så du kan på ingen måde fastsætte et bestemt tidsrum for en bestemt indikator en gang for alle, men er nødt til at tilpasse sig de eksisterende priser for at se, hvilke tidsrum der giver de bedste resultater.

I dagshandel skal denne justeringsproces muligvis finde sted på den pågældende dag, så du skal arbejde med forskellige længder selv her. Generelt anbefales det, at indikatorerne i hvert tilfælde sættes til halvdelen af ​​længden af ​​den dominerende cyklus. Dette råd er grundlæggende korrekt, men det skal begrænses kraftigt: Det sker sjældent, at der kun er en cyklus på markedet, normalt er flere effektive, så man også skal analysere med flere cykellængder. Derudover har cyklusserne ikke altid den samme effekt.

Halvdelen af ​​den dominerende cyklus vil kun være det rigtige valg i de faser, hvor denne cyklus også er stærk. Dette kan bestemmes med værktøjer såsom Fourier -analyse. Det er af central betydning at skille sig ud fra de 90% tabere på markedet, også gennem valget af analyseperioden. Det er heldigvis ganske let at gøre, fordi mængden har visse præferencer, f.eks. For eksempel er tallet 14 meget populært i dage såvel som for intradag i barer. Dette var oprindeligt baseret på en beregningsfejl fra Welles Wilder, opfinderen af ​​den mest populære oscillator, RSI.

Han ønskede at bruge den halve månecyklus på 28 dage og overså det faktum, at han derefter skulle gå til 10 og ikke omkring 14 handelsdage, fordi månen også bevæger sig på dage, hvor børsen er lukket. Nummeret 14 blev standardindstillingen, ikke kun for RSI, men også for de fleste andre indikatorer, hvorfor det ikke er muligt at tjene penge med nogen indikator i dag. Selvfølgelig er der mange andre, lige så populære indstillinger, og det er ofte nok at ændre de sædvanlige indstillinger lidt for at opnå vellykkede signaler.

Tidsramme analyse

Det er altid af afgørende betydning at se på indikatorerne i forskellige tidsrammer, hvis det er muligt i tre, fx til dagshandel, to minutter, 15 minutter, en time. I dette tilfælde ville det dog være endnu bedre at tilføje daglige diagrammer, dvs. en fjerde periode for at være i stand til at analysere bevægelser mellem åbent og lukket. I denne sammenhæng skal det også huskes, at spørgsmålet om, hvorvidt en pause vil lykkes eller ej, i høj grad afhænger af situationen i den højere tidsramme. Så handel med den korte tidsramme alene ville være vildledende.

De tre største fejltagelser

Forhandlerne lægger forskellige indikatorer under den pris, de kan lide, og overser det faktum, at dette ofte er indikatorer, der bruger de samme oplysninger. Dette er for eksempel tilfældet, når alle indikatorer er baseret på markedsværdierne og kun behandler dem forskelligt. I et sådant tilfælde skal du acceptere indikatorer, der ikke er baseret på priser, fx sentimentindikatorer, volumenindikatorer, volatilitetsindikatorer, såsom Bollinger-bånd, nogle moderne indikatorer er også meget velegnede her og endelig outsidermetoder som Fibonacci, Gann, Murrey eller astrologi.

Handlende ønsker, at indikatorerne skal være uklare og bekræfte deres egen mening. Med 2000 indikatorer er det praktisk talt altid muligt at finde nogle, der bekræfter den erhvervsdrivendes fordomme. For at undgå denne krav om krybning, der opstår ubevidst, er det absolut nødvendigt, at man på forhånd bestemmer sin handelsmetode og alle hjælpemidler og ikke afviger fra den (dette er noget andet end at tilpasse sig stive systemer). Pointen her er ikke at forvise enhver intuition, den kan udleveres, for eksempel i variationen af ​​de anvendte midler.

Det er simpelthen et spørgsmål om at fjerne denne fare, som de fleste forhandlere ikke har set. Du falder uundgåeligt i snigefælden, hvis du sidder foran skærmen og begynder at kigge igennem alle indikatorerne. Denne meget almindelige fejl sker, fordi den erhvervsdrivende, når han har tid, sidder foran skærmen og forsøger at forudsige udviklingen af ​​prisen ved hjælp af indikatorerne.

Den tekniske analyse er ikke beregnet til dette. Alle procedurer har altid til formål at give konkrete signaler. Denne fælde er særlig vanskelig at undgå, man skal simpelthen udvikle en mentalitet, der ikke er at ville handle dagligt, men blot at vente, indtil der opstår en gunstig mulighed. Det er meget nyttigt her at observere forskellige markeder, da der ofte opstår gunstige tekniske muligheder her.

Fibonacci og Murrey for indikatorer

Murrey-analysen er især nyttig til oscillatorer og andre indikatorer, der svinger mellem 0 og 100. Du kan få meget interessante resultater her. Anvendelsen af ​​Fibonacci-analyse på indikatorer er også bedre kendt. Constance Brown mener, at Fibonacci fungerer bedre, når de beregnes på indikatorer snarere end på indikatorernes bevægelse, men bedre på de zoner, der udgør indikatorerne.

Zone analyse for indikatorer

Zoneanalyse er et vigtigt redskab og er stadig stort set ubrugt i dets anvendelse til fortolkning af indikatorer. Oscillatorer og i nogle tilfælde trendfølgere er særligt egnede.

PS: Endnu flere gratis indikatorer og systemer til MT4 og MT5 Du finder her "